GPT Image 2.5: lanzamiento, API y precios

Cronología del lanzamiento

Novedades de GPT Image 2.5: fecha de lanzamiento y cronología

La fecha de lanzamiento de GPT Image 2.5 es el 8 de septiembre de 2026. OpenAI lo anunció en el lado de consumo como ChatGPT Images 2.5 —también verás images 2.5, gpt images 2.5 o chatgpt images 2.5— y publicó los modelos de API correspondientes el mismo día. Los cambios importantes son de velocidad y estabilidad en la edición, no un giro de estilo visual: dentro de ChatGPT la generación tarda aproximadamente la mitad que en la generación 2.0, y al encadenar instrucciones de edición el personaje, la composición y la iluminación se mantienen mucho mejor.

1. 2026-09-08

   Anuncio de GPT Image 2.5

   OpenAI publica ChatGPT Images 2.5 y abre ese mismo día los nuevos modelos de imagen a quienes usan la API.

2. Despliegue de consumo

   ChatGPT Image 2.5 en la aplicación

   La generación de imágenes dentro de ChatGPT pasa a la generación 2.5, con una latencia unos 50 % menor que en la experiencia 2.0.

3. Disponibilidad en la API

   Dos model ID en producción

   gpt-image-2.5-flare llega como modelo de propósito general por defecto; gpt-image-2.5-sunburst lo acompaña para trabajos de edición de mayor precisión.

4. En curso

   Precios y límites aún por cerrar

   Las tarifas por imagen y por token de gpt-image-2.5 todavía no se han publicado por completo. Confirma siempre las cifras actuales en platform.openai.com antes de hacer presupuestos.

API de GPT Image 2.5

Acceso por API: endpoints y model ID

El acceso a la API de GPT Image 2.5 usa los endpoints de imagen habituales de la OpenAI API. Si ya llamas a la GPT API o a la Chat GPT API desde tu aplicación, no cambia nada estructural: te autenticas con la misma clave de API de OpenAI, haces POST a los endpoints de imágenes y eliges la generación con la cadena del modelo. Los dos model ID son gpt-image-2.5-flare y gpt-image-2.5-sunburst.

curl https://api.openai.com/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-image-2.5-flare",
    "prompt": "a ceramic coffee cup on a linen tablecloth, morning window light",
    "size": "1024x1024"
  }'

Los campos de petición y respuesta, los tamaños admitidos y los límites de uso los define OpenAI y pueden cambiar sin aviso: consulta la referencia oficial en platform.openai.com antes de pasar a producción.

Variantes del modelo

Flare o Sunburst: qué modelo de gpt-image-2.5 usar

Con gpt-image-2.5 la única decisión real es qué model ID envías. Flare es el modelo por defecto y está afinado para el rendimiento: es el que conviene cuando generas imágenes nuevas, lanzas trabajos por lotes o dejas que alguien itere en pantalla y cada segundo de espera cuesta. GPT Image 2.5 sunburst cambia velocidad por precisión: conserva mejor el detalle fino, los textos pequeños y los bordes de las máscaras, y tarda más en responder. Muchos equipos acaban usando los dos: flare para bocetar y sunburst para la pasada final.

Las dos variantes viven detrás de los mismos endpoints: cambiar de una a otra es modificar la cadena del modelo, no reescribir la integración.

Precios de GPT Image 2.5

Precios de GPT Image 2.5: qué está confirmado y qué no

La respuesta honesta sobre el precio de gpt image 2.5: OpenAI no ha publicado por completo las tarifas por token ni por imagen de gpt-image-2.5-flare y gpt-image-2.5-sunburst. Cualquier cifra exacta que circule ahora mismo sobre estos modelos debe tomarse como no verificada. Aquí no nos vamos a inventar números.

¿Necesitas costes de imagen predecibles hoy? xImagineai vende packs de créditos de pago único, sin cuenta de OpenAI ni sorpresas de facturación por imagen.

Panorama competitivo

GPT Image 2.5 frente a Nano Banana, Seedance, Gemini 2.5 Flash Image y Midjourney

GPT Image 2.5 no aterriza en un terreno vacío. Gemini 2.5 Flash Image, de Google —conocido por su apodo Nano Banana—, es el rival más cercano en edición conversacional y velocidad. Seedance viene por otro camino: es un modelo de generación de vídeo, así que compite por el mismo presupuesto creativo, no por el mismo resultado. Midjourney sigue siendo la referencia en estética estilizada, con un flujo de trabajo montado sobre su propia aplicación y no sobre una API pensada para desarrollo. Así queda la comparación.

Las capacidades y los precios de la competencia cambian rápido: revisa la documentación vigente de cada proveedor antes de decidir plataforma.

Páginas relacionadas

GPT Image 2.5 es una generación distinta de GPT Image 2: otros model ID y otro comportamiento. Si llegaste buscando la versión anterior, empieza por la guía de GPT Image 2.

• GPT Image 2 (gpt-image-1): guía de la generación anterior — Funciones, optimizador de prompts, precios de API publicados y alternativas de la generación 2.0.
• Grok Imagine 2.0 frente a GPT Image 2 — Comparativa directa de los dos modelos que lideraron la arena de imagen.
• Grok Imagine frente a Midjourney — Cómo se compara un modelo de imagen orientado a API con el flujo de trabajo por app de Midjourney.
• Precios de xImagineai — Packs de créditos de pago único para generar imagen y vídeo, sin suscripción.