GPT Image 2.5 — 發布資訊、API 與定價

發布時程

GPT Image 2.5 有什麼新東西 — 發布日期與時程

GPT Image 2.5 的發布日期是 2026 年 9 月 8 日。OpenAI 在消費端以 ChatGPT Images 2.5 之名公布（也常被寫成 images 2.5、gpt images 2.5 或 chatgpt images 2.5），同一天也開放了對應的 API 模型。這次的重點是速度與修圖穩定度，而不是畫風大改：ChatGPT 內的生成延遲大約只剩 2.0 世代的一半，連續下多次修改指令時，人物、版面與光線也比以往更能維持一致。

1. 2026-09-08

   GPT Image 2.5 正式發布

   OpenAI 公布 ChatGPT Images 2.5，同日對 API 使用者開放新的圖像模型。

2. 消費端上線

   ChatGPT 內的 Image 2.5

   ChatGPT 的圖片生成切換到 2.5 世代，生成延遲比 2.0 的使用體驗降低約 50%。

3. API 開放

   兩組 model ID 上線

   gpt-image-2.5-flare 作為預設的通用模型；gpt-image-2.5-sunburst 同步推出，主打更高精度的編輯需求。

4. 持續更新中

   定價與限制尚未底定

   gpt-image-2.5 的每張／每 token 費率尚未完整公布。編列預算前，請一律以 platform.openai.com 上的官方文件為準。

GPT Image 2.5 API

API 存取方式 — 端點與 model ID

GPT Image 2.5 的 API 走的是 OpenAI API 既有的圖像端點。如果你本來就在呼叫 GPT API 或 Chat GPT API，架構完全不用改：一樣用同一把 OpenAI API key 驗證、一樣 POST 到圖像端點，差別只在 model 字串。兩組 model ID 分別是 gpt-image-2.5-flare 與 gpt-image-2.5-sunburst。

curl https://api.openai.com/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-image-2.5-flare",
    "prompt": "a ceramic coffee cup on a linen tablecloth, morning window light",
    "size": "1024x1024"
  }'

請求與回應欄位、支援尺寸與速率限制都由 OpenAI 定義，且可能隨時調整 — 正式上線前請以 platform.openai.com 的官方 API 文件為準。

模型版本

Flare 與 Sunburst — gpt-image-2.5 該選哪一個

用 gpt-image-2.5 時，真正要決定的就是傳哪一組 model ID。Flare 是預設值，主打吞吐量：從零生成圖片、跑批次任務，或讓使用者在前端即時反覆嘗試、等待成本很高的場景，都該選它。GPT Image 2.5 sunburst 則用速度換精度 — 細節、小字與遮罩邊界都處理得更忠實，代價是生成時間較長。實務上很多團隊兩個都用：草稿用 flare，定稿用 sunburst。

兩款模型走的是同一組端點 — 切換只是換掉 model 字串，不必重寫整合。

GPT Image 2.5 定價

GPT Image 2.5 定價 — 哪些已確認、哪些還沒

關於 gpt image 2.5 的定價，老實說：OpenAI 尚未完整公布 gpt-image-2.5-flare 與 gpt-image-2.5-sunburst 的每 token 或每張圖費率。目前網路上任何標成確切數字的說法，都應視為未經證實。本頁不會憑空生出數字。

現在就需要可預期的圖片成本？xImagineai 採一次性點數方案，免 OpenAI 帳號，也不會有按張計費的意外帳單。

競品概況

GPT Image 2.5 對決 Nano Banana、Seedance、Gemini 2.5 Flash Image 與 Midjourney

GPT Image 2.5 並不是獨自站在場上。Google 的 Gemini 2.5 Flash Image — 也就是大家俗稱的 Nano Banana — 在對話式修圖與速度上是最接近的對手。Seedance 則來自另一個方向：它做的是影片生成，搶的是同一筆創作預算，而不是同一種產出。Midjourney 依然是風格化畫面的標竿，但工作流建立在自家 App 上，而非開發者導向的 API。以下是 2.5 世代的定位比較。

各家的功能與價格變動很快 — 做平台決策前，請以各官方文件的最新資訊為準。

延伸閱讀

GPT Image 2.5 與 GPT Image 2 是兩個不同世代的模型 — model ID 不同，行為也不同。如果你要找的是上一代，請從 GPT Image 2 指南開始。

• GPT Image 2（gpt-image-1）— 上一代完整指南 — 2.0 世代的功能、提示詞優化工具、已公布的 API 定價與替代方案。
• Grok Imagine 2.0 vs GPT Image 2 — 競技場排名前二的兩款模型正面對決。
• Grok Imagine vs Midjourney — API 導向的圖像模型與 Midjourney 的 App 工作流有何不同。
• xImagineai 方案與價格 — 圖片與影片生成的一次性點數方案，不綁月費。